大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于迪庆网店客服外包的问题，于是小编就整理了1个相关介绍迪庆网店客服外包的解答，让我们一起看看吧。
特朗普提出“印太”概念，与“亚太”有什么区别？
我认为这个“印太战略”与安倍的“钻石棱形”出自同门，是美国军方特别是太平洋司令部忽悠的结果。
当初希拉里搞“重返亚洲”以及***把它改成的“亚太再平衡”，其眼光主要是在太平洋的西岸和周边，因为***说了，他是“太平洋的总统”。
而安倍搞“地球仪外交”的时候发现，光在太平洋堵是不够的，堵不住，需要延伸到印度洋。于是他拼命跟莫迪拉关系，搞“钻石棱形”。安倍的朋友，美国太平洋司令部司令哈里斯，深得其要领，忽悠美国军方设计了这么一个“印太战略”。
特朗普原本是想搞孤立主义，两耳不闻窗外事砌高墙搞经济，现在要是被那个混血忽悠搞这个“印太战略”，不仅“亚太再平衡”退不掉，还要让另一条腿陷入到印度洋里，没准到头来竹篮子打水啥都捞不着。
看样子明后天需要给他上上课了。
“印太”一瓶旧酒让特朗普装上新瓶后竟然就成了畅销品，那么，特朗普嘴里的“印太”和我们常讲的“亚太”有何区别？我觉得应该从地理概念和战略两个方面来看。从地理概念上看，“印太”是“印度（洋）-太平洋”，是新两洋战略，将印度洋和太平洋作为一个统一区域来考虑。有些人会说，“印太”到底应该是“印度-太平洋”还是“印度洋-太平洋”，其实这要看未来这一战略的实际内容，就目前来看，印度作为印度洋地区最主要玩家，讲“印度-太平洋”也没差太多；而“亚太”概念一直以来，大家的认知都比较统一，即是亚洲-太平洋地区，包括太平洋东南西北四岸沿线国家和地区，这就是为啥亚太经合组织（APEC）成员国，既有亚洲，也有澳洲，更有北美、南美的国家了。
从国际战略方面来看，特朗普的“印太”是一个旧概念，是旧酒，是******“亚太政策”的延续，只是因为现实情况变化而作了延伸。
为什么说是旧酒呢，其实早在2009年11月，印度总理辛格访美时，***总统就向辛格提出了“印太两洋”战略，然而，辛格回国后以“外交自治”或“战略自治”为由，强调印度坚持外交事务的自主能力，不愿在阿富汗-巴基斯坦问题、南海问题上充当美国的马前卒，被美国所左右，所以“印太”概念就不了了之了。然而然而，日本并没放弃。从2007年安倍第一次当政时，他就总想搞个美日澳联盟来抗衡中国，没承想一年不到就下台了。2012年再次上台后，他又想这个问题，一直在寻找机会。2014年莫迪当选印度总理后，对华政策趋于强硬，具有强烈的民族主义倾向，这让安倍看到了机会，于是开始下力气与莫迪勾搭。莫迪与辛格不同，并不那么在乎所谓的“外交独立”，对于追随美日表现了相当的热情。于是，2016年，安传提出所谓的 “自由开放的印度洋太平洋战略”。彼时，美国正值大选，没工夫回应这些新概念。特朗普上台后，学者政客们都暗笑他搞不定亚太。（去年大选投票当天，美国使馆举行观选活动，***访中我问特朗普有啥亚太政策时，很多美国教授当场就回“我不认为他能理解这么复杂的问题。”）这让安倍看到了机会，我获得的一个确切消息是，日本出大价钱请游说团体游说了美国负责东亚事务的助理***卿和助理防长，通过他们又说服了特朗普接受了“印太”概念。这就是为什么特朗普在日本公开提“印太”的原因。那么，我们就来说说特朗普为啥会接受呢？这得从特朗普的个性和美国人民的需求。特朗普上台以来，以商人逻辑治国，追求“低成本、高收益”，只想专心发财，不想过多参与国际事务，尤其是承担因参与国际事务而带来的成本，但美国人民已经当惯了“老大”，觉得自己对某些国家或地区有责任、有使命，必须搞点事，这就是干预中东局势，反极端主义、反暴恐，这是美国选民和政党对特朗普提出的第一大要求；而特朗普本人想的是经贸，现今全球经贸无疑在亚太，特朗普不愿放弃或退出这一块，但他又是一个不擅长搞大战略、成套政策的总统，因而，索性将印度洋（连着中东）和太平洋一勺烩，接受了这么个“印太”概念。
所以说，特朗普同意提“印太”的一个很大原因是日本人在背后搞游说。那么，最新出炉“印太”的核心是什么呢，从日本外务大臣河野太郎透露来看，三层设想：第一，安全--弱化中国在亚洲-太平洋地区的影响力，密切关注中国的海洋活动，建立美日印澳海上合作联盟，扼制我海上行动力；第二，互联互通，没错，“带路”高仿版，四国计划推动从亚洲的南海经印度洋到非洲这一带的自由贸易和基础设施投资与建设；第三，挖掘非洲潜力。这即是***“亚太再平衡”的延续也是扩展。
确实现在相较于亚太，“印太”被频繁提起。许多国际问题的专家学者对多次提醒要注意“印太”这一提法。
美国总统国家安全事务助理麦克马斯特在特朗普访华前曾经说过，此次特朗普出访亚洲，一大目标就是推广自由开放的印太区域。特朗普不负所望，在与安倍见面的时候表示要合作来实现这一目标。虽然说特朗普对外政策多是反应式的，但感觉“印太”政策正在慢慢成形。
“印太”就是“亚太”再加上一个印度，是美国亚太战略的一个重要调整。对于美国来说，这个政策主要的对象依旧是中国，是对现在亚太情况的“恰当的”应对。
“亚太”是用日本、菲律宾等来牵制中国，但由于日本在安全上瘸了条腿，菲律宾现在又“背叛”美国，面对日渐强大的中国，这两个国家已经难以依靠。
于是美国注意到了印度。印度现在国力日益强大，莫迪又是一个很有野心的领导人，再加上一边中印关系确实…….没那么好，莫迪还一直给特朗普递橄榄枝。印度自然而然就成为美国压制中国的一颗重要棋子。
当然，虽然印度现在和中国发展还是有差距，但确实亚洲最有潜力和中国PK的国家。印度有广阔的土地、有便宜的劳动力，现在莫迪正在加强印度的基础设施建设，没准真能步中国后尘，来个印度崛起。到那时候，只要中国不掉进中等收入陷阱，中印之间会再来一次现在中美之间的情况。
谢邀！这个问题提的非常好！有层次更有国际政治敏锐性，看来头条号里有能人啊！我也是刚刚关注到特朗普的这个“印太”新概念，下面就不揣冒昧谈一下自己的一点认识。因为很多不能说透，所以可能不会太到位，敬请原谅。
先来说说亚太再平衡战略。该战略的始作俑者是美国原国防部部长帕内塔，他在2012年香格里拉对话会上从军事角度提出这一概念，即美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。后来时任美国总统***将这一概念上升为一个涵盖政治、经济、军事、外交等全方位的国家战略。政治上，以亚太地区领导者身份，***所谓民主自由之名，联合本地区的盟国共同应对美国霸权的挑战者。经济上，以TPP为抓手打造一个排他性的新的自由贸易体系，取代双边和多边贸易国际贸易规体系。军事上，构建以美日韩澳为支柱的军事同盟，维持其地区霸权。外交上，以所谓“共同价值观”为标尺，拉帮结派搞分化瓦解。
随着特朗普上台，美国放弃了亚太再平衡战略，近日，特朗普在日本访问期间着重提出并强调了“印太”战略。何谓“印太战略”？它与***亚太战略有何不同呢？
我认为单从字面分析，仅止一字之差而已，但内涵却有着很大的不同，绝非新瓶装旧酒那么简单。
首先提出的背景不同。随着亚太局势的变化和特朗普上台，亚太再平衡战略已然成了昨日黄花，且已经被证明是失败的。特朗普的执政理念是以“美国利益优先”为原则的，这一概念的提出必然是围绕美国利益服务的，虽然霸权目的性和战略指向性没变，但是这一地区以及全球战略格局较之过去却有了很大的不同，中东局势正在发生深刻变化，中国正在强势崛起，朝鲜半岛、印巴关系和东盟地区的局势也存在一定变数，***不如变化快。
其次涵盖的范围不一样。“印太战略”其包含的面更广，覆盖太平洋与印度洋广大地区。个人认为从地域来看，应该是西起中东地区、东至美国、南达澳大利亚，主要参与国应该是美日印澳。
第三内容大不相同。过去的所谓“自由民主”之弧将被利益驱动代替，过去的“TPP”将被重开双边自由贸易谈判所取代，过去的美日澳军事同盟将会被美日印澳以同盟所代替（韩国是个变数），过去的价值观外交会被实用主义现实利益所代替。
第四手段也不尽相同。过去的以军事为主，政治、经济、外交为辅将转变为以经济为主旋律，辅之以政治、军事、外交等手段。
值得注意的是，日本在此次“印太”战略上表现最为积极，也包藏了极大的祸心。除此之外还要特别关注印度的反应和变化。
到此，以上就是小编对于迪庆网店客服外包的问题就介绍到这了，希望介绍关于迪庆网店客服外包的1点解答对大家有用。
