大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网店运营专才模拟的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网店运营专才模拟的解答，让我们一起看看吧。
山东省教育考试院的道歉，你怎么看？
大家都知道每年高考之际都是一个巨大的商机，只要是跟这搭边的相关商业机构都会争先恐后想尽办法搞关系捞钱。儿女都是父母的心头肉，望儿成龙望女成凤，高考资料都是不可或缺的珍贵资料，不管花多少钱都要弄到手增加知识点加以复习争取考出好的学校。有需求有利益就出现了供应，山东招教育科技有限公司就利用相关的关系打通了与山东考试院的通道，利用考试院的平台，上线销售绑定智能卡，订阅考试院专刊就必须买这家公司的智能卡。但是家长们不傻，不但不订阅而且在网络上揭露了此事。
道歉掩盖不了利益的事实，类似的事很多，长期利益的纠葛，相信全国还有很多，只是未被曝光罢了。
只要有利益驱使，这些教育的商业机构相信已经在很多的校园和学校里打通了不少关系，跟相关的学校和班主任亲力合作，组织相关的销售团队和学校联合销售，把相关的资料绑定智能卡销售给家长和学生，只要顺利销售学校方面就能有提成，综合来看就是相关的商业机构利用关系打进学校，利用强大的销售提成把学校班主任等利用，把家长把学生等***，这样的做法很不利于良好教育环境的发展。
反省之时，明其责不敢为先才是重中之重。
教育院现在有一个特别不好的现象，出现了很多问题，一个道歉就把相关的责任推的一干二净，没有处理意见什么等等后果公示等，因为是权威部门外界也不能质疑什么，这样长期不断的侵蚀之下，把家长学生当做被售卖的对象。相信是有一定权利的人才能打通这些关系，不要把校园搞的很***，这样的利益做法让人很反感，让家长们的知情权都掩盖了，是黑心更是犯罪，相关的部门一定要严查严办。还一个纯净的校园给考生们。
【事情经过】
4月24日，山东省教育招生考试院下发《关于征订2020年考生必读、填报志愿指南等高考资料》通知，通知中提到《普通高校招生考生必读专刊》《普通高校填报志愿指南专刊》《普通高校招生填报志愿指南》、绿洲教育网智能卡4种材料。
并且，要求学生在购买前三种材料的时候，必须绑定购买绿洲教育智能网卡（300元）。
4月29日，山东省教育招生考试院在其网站发布致歉信，4月30日发布补充通知:学生可以按需自主订购，不强迫要求学生成套订购。
通过这个事，可以看出山东省招生考试院勇于承担责任，及时纠正问题。
但是，小编认为光致歉是不行的，是不是存在利益输送呢？为什么一个***权威部门要给一个企业进行宣传销售呢？
要知道山东省有55万考生，每个考生都买一套（300元）的话，那就是1650万的销售额，而这种高考咨询类产品的成本是很低的，粗略估计净利润能达到1000万以上，这还不算后期的广告价值和附带产品的销售。
到底是谁在利用***部门的途径进行销售呢？给这个企业或绿洲教育智能卡销售的理由是什么呢？
据调查:类似于绿洲教育智能卡之类高考咨询类的产品，在全省有1500多家，有没有造成不公平竞争呢？
谢谢邀请！
我们先回顾一下***经过：
4月24日，山东省教育招生考试院下发《关于征订2020年考生必读、填报志愿指南等高考资料》通知，通知中提到《普通高校招生考生必读专刊》《普通高校填报志愿指南专刊》《普通高校招生填报志愿指南》、绿洲教育网智能卡4种材料。并且，要求学生在购买前三种材料的时候，必须绑定购买绿洲教育智能网卡（300元）。此举引发了家长和学生的不满，并向相关部门进行投诉。
山东省教育招生考试院选择知错就改，并公开致歉。
小编对此有以下三点意见：
首先，山东省教育招生考试院知错就改，并且向大众公开道歉的的形为是对的。
任何人或任何机构都不能说他们做的事是十全十美的。我们姑且不去考虑他们做这件事的初衷是什么，我们也不去考虑企业是通过何种途径或者何种能量让山东省教育招生考试院在大庭广众与众目睽睽之下去下了这样的官方通知，我们暂且不去考虑这里面有多少利益输送。总而言之，他们做错了，无论从程序上还是形为上，以及对社会大众造成的影响上等等，他们都错了！关键是他们自己认识到了自己错了！他们道歉了，我没有表扬他们，只是说他们选择了正确的道路，错了不可怕，错了就得改！
其次，小编认为山东省教育招生考试院道歉的方式严重的不妥当。
你考试院错了，就应该认认真的公开你错的原因和错的形为，并且公布你改错的方式就行了。但是，你完全没有必要把这个错误的企业的内容公开的这么详细。我们从你公布的内容里面看到的，好像是帮企业做免费的广告呢！你把这种错误的企业内容公开的那么详细，你是在批评他们呢？还是在表扬他们呢？还是在给他们做免费的广告？
第三，教育招生考试院是一个很重要、很严肃的机构，别说让企业捆绑他们的红头文件了，就是普通人都不能随随便便进出这样的单位的。但是这样一个企业竟然如此神通广大，这里面到底有没有内鬼？到底有没有公务人员参与？到底有没有利益输送等等诸多问题？你们都落实清楚了吗？我们不得而知！
这是普通高中招生，是9年义务教育与高中教育衔接的一部分，但本质上是义务教育服务的句号。如果让考生承担，确实不妥。等于***没有给义务教育画上完美的句号，与义务教育***承担资费的办学原则，及未来12年义务教育的趋势是背道而驰的。
要求高考考试将“高考资料”与“教育网智能卡”进行捆绑征订，这一要求本身就是不合理的，应该道歉；而作为省级教育考试院在网络公开道歉的，这还是首次，这其中蕴藏着深刻的意义！
4月22日印发了《关于征订2020年<现代教育>杂志考生必读、填报志愿指南等高考资料的通知》。《通知》中关于《普通高校招生考生必读专刊》的4月刊和5月刊因需配套结合使用，要求考生成套征订，同时将绿洲教育网智能卡同文征订。
这种要求实际上就是“捆绑消费”“被迫消费”，学生无法进行“选择消费”“自主消费”，该《通知》一经下发，立即引起了家长们的讨论和反对。
4月29日，山东省教育考试院在网上发布了《致歉信》，称“这种做法给考生及其家长造成不解和困惑，确有不妥，对此我院深表歉意。”并且在4月30日又下发了《补充通知》，明确学生可以自主选择使用，不强行要求学生成套征订。《普通高校填报志愿指南专刊》（8月刊）和《普通高校招生填报志愿指南》也不要求配套征订。
对于高三学生来讲，只需一本《普通高校招生填报志愿指南》也就够了，里面包括全国高校2020年的招生名额和2019年的录取分数线等数据，还包括全国各大本专科学院的专业介绍，志愿填报方法等内容。这本书和《普通高校填报志愿指南专刊》（8月刊）在内容上有很多重合，学生没有必要“配套征订”。
山东省教育考试院在网络上公开发布《致歉信》，这的确是属于“首次”，这里面传递出至少两个信息：
1.“配套征订”是一个巨大的利益点，教育考试院有人为了利益铤而走险，要求学生强制消费；其实像这样的“配套征订”和“捆绑消费”还很多，有各种学习资料、教材练习的捆绑；各个省市可能都存在这种情况；
工作经历和实习经历哪个对之后的跳槽有用一些？
在不同阶段，工作经历和实习经历对之后跳槽有不同的作用。在你的问题中提到跳槽，那就说明你已经有了工作经历，对于用人单位来说，工作经历当然要大于实习经历。
你的实习领域是不是和实际工作领域不一样?如果一样那两种经历相辅相成，没有什么哪一个更有用一说，如果是不一样的话，那就要看你的实际目标[_a***_]了。
对于HR来说，当然希望你有他们需求岗位的实际工作经历，其实实习并不一定能够得到真正的锻炼，一般企业对实习生的劳动要求并不高，我记得当年我在电厂实习时，呆了半年，半年愣是没开机，在那就是大眼瞪小眼。而实际工作了就不一样了，一个萝卜一个坑，甚至是一个萝卜多个坑，可以得到的全面锻炼，也就是能够积累实战经验。
此外，如果对于一个刚找工作的毕业生来说，他有的只是实习经历了，这时候实习经历对企业来说是评估你是否胜任工作最好的选择了。
到此，以上就是小编对于网店运营专才模拟的问题就介绍到这了，希望介绍关于网店运营专才模拟的2点解答对大家有用。
