大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网店运营反思总结的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网店运营反思总结的解答，让我们一起看看吧。
3.2亿元刷单案被罚2000万，如何看待电商刷单屡禁不止？
刷单这个事确实挺让人糟心的，一下子罚了200万，说明监管部门和电商平台也挺严抓的，没有因为它普遍就置之不理了。
但是就目前的状况来看，还是那句话：有需求，就有市场。完完全全地禁止可能性不大，但是抓住一个罚一个，给其余商家一个杀鸡儆猴的威慑作用，刷单的风险加大了，干的人也会越来越少吧。
我的建议是：网购看评价只看带图片的，现在的购物平台设计的都挺人性化，比如京东商城里的“晒图”选项，点开以后，有时带有配图的留言就是一个小作文，把自己“从下单再到收快递的心路历程”全给聊一遍，如果想了解商品，可以从这里的字里行间斟酌，而不是一看首页的五星好评率就立马下单。
冒名顶替案已经水落石出，陈春秀和苟晶谁受到的冤屈更大？
我是予小草，我来回答。
陈春秀太老实了，不懂得网络运营，除了通过记者发声，她没有自己的个人账号声明。而苟晶就不一样了，各大平台都有她的发布，全网粉丝加起来都有几十万了。
证据一：苟晶根本就不是学霸，她两次高考成绩并没有上本科分数线。
19***年7月，苟晶高考成绩为551分（满分900分），只达到了济宁市中专（理科）委培录取分数线，并没有达到本科分数线（理科本科分数线为607分）。
1998年7月，苟晶高考成绩为569分（满分900分），只达到济宁市调整后的中专（理科）统招录取分数线，也没有达到本科分数线（理科本科录取分数线为625分）
而且，最打脸的是，苟晶摸底考试考全区第四名也是***的！
苟晶撒谎了！这一点可以说欺骗了所有网民的同情心。
证据二：自愿放弃第一次成绩，说成了被冒名顶替，因为委培生的学费要四千多块，在苟晶家里根本拿不出来。
第一次高考她自己不要的，然后邱老师就让女儿顶替她上了一个委培中专。第二次，是她自愿服从分配调剂的，并不是不知情的情况。用了她的成绩，并不是顶替了苟晶的人生。
证据三，苟晶在黄冈的“野鸡大学”读了两年，并顺利的拿到了毕业证。并不是只读了一年，就放弃学业去打工了。目前已经苟晶事业有成，靠开网店年收入已经700万。
很明显，陈春秀的委屈是真实的，而且经得起调查和值得真正同情。而苟的事展示了一个精明的女商人，如何用网络运作模式，博取公众关注和愤怒，进而向社会施压的，达到惩治曾经违法乱纪坏人的目的。但是结果显然和描述的有很大差距，女商人的大学梦不是别人顶替了，而是从来就没达到实现的水平。别人的顶替并没有影响她求学上进，只是她丢弃的19***年中专录取机会被别人占用后，在23年后被她举报剥夺并惩罚了违法之人。而她得到了无数关注，提升了自己的知名度。可以说，邱顶替占用的不是女商人的***，更多的是占用了苟之外同年代参加考试的其他学生的***，也就是顶替者剥夺了同年代其他高考考生的中某一人的中专梦，而不是剥夺了苟的大学梦！。
陈春秀确实是被人冒名顶替了，苟晶严格说不算，陈春秀是考上了学校别人拿了她的入学通知顶替她去上的大学，这是***裸的冒名顶替，也改变了她的一生。而那个网红苟晶她连高考志愿都没填，也不存在被任何一所学校录取的情形，是自己放弃了，别人只是利用了她的学籍，并没实际侵犯她的利益，当然严格来说也是违规***的，也影响了高考的公平。可问题是你其实本来是明知的，也从未因此而质疑过，现在却因为了流量蹭陈春秀的热度，隐瞒歪曲事实真相，恶意炒作。前两年也有一个女子，明明是自己成绩不行，辍学卖猪肉，堂姐用她应届生学籍考上学校当了老师，她在多年以后看到堂姐生活比自己如意，就四处告状，说自己考上大学被堂姐顶替，最后真相大白，但类似这样的恶意投诉还有许多。现在有关部门的处理结果出来了，说实话我认为有点被舆论***的意思，这样的操作，相信会有一批甚至一大批苟晶会继续投诉炒作，反正搞的好我得利，搞不好你受损，这也充分反映了人性之恶，以前是你比我好，我要毁了你，现在是我为了让我更好我要毁了你。
到此，以上就是小编对于网店运营反思总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于网店运营反思总结的2点解答对大家有用。
