网店数据运营悲剧,网店数据运营悲剧分析

交换机 24 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于网店数据运营悲剧的问题,于是小编就整理了2个相关介绍网店数据运营悲剧的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何看待新浪微博用贵州公交坠江、Yamy公司录音等事做宣传海报,并突出标注播放量互动量?这样做合适吗?
  2. 被滥用的“滞销大爷”火爆网络,这到底是助农还是坑农?

如何看待新浪微博用贵州公交坠江、Yamy公司录音等事做宣传海报,并突出标注播放量互动量?这样做合适吗?

时候真的为咱们网民感到悲哀。

人家的海报是展示给金主大爷看的!展示给竞争对手看的!

网店数据运营悲剧,网店数据运营悲剧分析-第1张图片-商业网点数字化
图片来源网络,侵删)

我们曾经的悲喜,曾经的愤怒,曾经的怜悯,一切的一切都只是他们统计中的一个微不足道的数据。网民?他们连眼皮子都不会夹一下子。

就算这海报令网民感到很不爽,好像自己被“安排了”,仿佛我们带着真情实感为社会公共议题去发声,去控诉,去辩论,是被人设计和操纵的,因此欺骗感油然而生。

然而比起贵州公交坠江***当中的死难者,我们这点子委屈又算的了什么

网店数据运营悲剧,网店数据运营悲剧分析-第2张图片-商业网点数字化
(图片来源网络,侵删)

被滥用的“滞销大爷”火爆网络,这到底是助农还是坑农?

被滥用的“滞销大爷”火爆网络,这到底是助农还是坑农?

桂农通认为,“滞销大爷”***从表面来看,感觉好像是助农,帮助农民销售;但从实际分析,确实是一种坑农行为,如果任由这一类行为继续或扩散下去,将会影响整个农产品网络销售市场正常发展,最终造成农产品电商销售的恶性循环:越是叫得苦,叫得穷,叫得难,越是让消费者不敢再相信。

为什么这样说呢?桂农通分析认为:

网店数据运营悲剧,网店数据运营悲剧分析-第3张图片-商业网点数字化
(图片来源网络,侵删)

第一,利用了网络难辩真伪而昧着良心做生意这种行为,有点以前人们所说的***的味道了。

一是利用了个别地方农产品滞销的事实,貌似帮贫劫富打着帮农民卖东西的旗号,发自己的私人财;

二是利用了新兴起的电商网络平台互相看不到真实情况,无法实时分析所售农产品的真实好坏,夸大其词借“滞销大爷”之名推销农产品。

主导者这种行为,属于典型的损人利己行为,只看眼前不顾长远,只顾自我不管他人,能赚一笔算一笔,能发一时算一时,想明白了后实在令人深恶痛绝。

第二,利用了广大消费者对“滞销大爷”的同情心。帮贫扶弱,尊老爱幼,是中国人几千年来的传统美德。

“滞销大爷”***的主导者,利用了消费者普通都对老人的尊重敬重心理,把根本不相关的农产品牵强附会强加进来进行推销,结果消费者收货后,才发现短斤少两有之,产品损坏腐烂者有之,货不对文有之……

这种促销行为无异于“杀鸡取卵”,时间一久,广大消费者慢慢的麻木了,失去同情心,对一切的农产品宣传销售持怀疑态度,受害的还是广大生产者和消费者。

第三,利用了中国人互帮互助的善良与良知。中华民族是世界上最善良、最有爱心的民族。在农村里,往往一家有难百家来帮,一村有难百村来扶,农村里常见的农忙互助小组就是典型的体现。

买过几次,但是不会再买了!

买过苹果(又小又干巴,和超市买一样的价格,品质一天一地)、买过土豆、洋葱、橙子,基本上套路都是相同的。都是价格和超市一样,但是品质却相差十万八千里。

营销的套路上,也都是农民可怜,收入少,全靠几亩地等等。而实际上,很多时候滞销和盲目扩张有极大的关系,很多滞销的产品也有不少完全是经销商手里的残次品的库存

不可否认,一定有人真心的在帮助农民伯伯销售他们手里的产品,可在操作上,明明是滞销产品(品质不是很好的产品),售价却和增加流通环节之后的超市价格基本一致?在逻辑上是行不通的。

滞销产品,为了快速回笼资金或者赶紧止损,应该以比市场便宜的价格售出,增加物流人工、包装之后的价格也不应该比超市的价格要贵才对。

我相信很多人感受和我都基本一致,29.9元,39.8元,49.8元买过几次,内心的那一点点“善意”就不再那么容易被感动。今年又看到铺天盖地的大蒜滞销,反正是不打算再“助农”了。

文|青的蜂

朋友圈这样的信息可不少,但你是否质疑过它的真实性——某地水果滞销,果农心急如焚,现在低价处理,只为帮果农收回成本,就算不买,“每次转发都是一次义举”。

还真是有***的。山西临猗县***日前发布了一则针对“临猗苹果滞销”不当营销方式的声明。声明称,多个电商发布“临猗苹果滞销”的营销策划内容有诸多夸大失实之处,给当地果业品牌形象造成严重影响。

我滴个乖乖,这样也行?

其实,不管你相不相信,“情感营销”早就成了果农的不二法则。如果你不这样做,反而是跟不大上潮流了。至少就公开报道来看,有大量商家以“苹果滞销”“鲜笋滞销”“菠萝滞销”等为由头售卖商品,***用的都是同一名老人的照片作为宣传图。

经济学通常***设人们是理性人,不过神经营销学相信,适当的花样会紊乱你的判断力。比如,在价格上标注“原价和折后价”,商场将注意力放在建筑格调、音乐煽动性上,产品包装会抓住你的眼球。也有足够的例子证明,把果农生鲜缀上滞销符号,配上老果农图片,也可以轻易赚到你的眼泪。

套路越来越深。刚开始是纯粹的悲情牌,后来是刻意的摆拍,再到后来,为了营造果农的贫困形象,商家要寻找素材,甚至刻意打造水果的“丑”,比如所呈现的都是有果锈疤痕、麻点、黑点、龟裂的次等果。种种方式,就在于以视觉和文字营造真实,骗倒主管你意志力的大脑前额皮质。

情感营销用得好,自然事半功倍,比如总是戳到你心里的泰国广告,甚至在社交媒体形成了传播潮。但如果运用不当,就有可能一损俱损,不仅伤害自己,还有可能伤害他人——比如罗尔***,每当受质疑并被佐证,抬升的是整个社会的信任成本,以至于形成“狼来了”的信任陷阱。最终,投机的人赚得盆满钵满,有需要的人却很难得到帮助。

社会信任***是有限度的,要慎用、要用好。山西临猗县的担忧正在于此,当出现了一颗“老鼠屎”,波及的往往是行业和地区好不容易树立的“口碑”。很难不保证在经历了一次或几次骗局之后,消费者会不产生刻板印象,比如总觉得有关该地的商家不老实,甚至会想当然觉得,这地方的果子果然不好吃!

很显然,这是在坑害农民!一是过度消费了“滞销大爷”的悲情肖像欺骗消费者,坑害了人们对农民的信任;二是利用了农民的悲情形象却不卖有保障的农产品,玷污了农民在人们心目中诚实朴实的形象,实在可恨!

一、就像小时候学过的课文“狼来了”的故事,不良的商家为了促销,长期利用“滞销大爷”的肖像打悲情营销牌,就如同在没有“狼”的时候多次喊“狼来了”,等到真的“狼”来了,也就是农民的农产品真地滞销的时候,农民再情真意切得表现得悲苦,也没有人相信了,最后眼睁睁看着辛辛苦苦种植的农产品烂到地里,这不是坑农民是什么?

二、不良商家着实可恨,利用了“滞销大爷”的肖像 ,还不卖有保障的农产品,久而久之,就会给人们留下一种不好的印象,认为销售滞销农产品的农民都在欺骗人们的同情心,利用人们的同情卖不良产品,这对全国的农民来说无疑是一种严重伤害!

所以,希望有关部门严厉查处此类坑农害农的不良商家,立即停止此类过度消费农民形象的行为,决不允许此类商家继续坑害农民!

到此,以上就是小编对于网店数据运营悲剧的问题就介绍到这了,希望介绍关于网店数据运营悲剧的2点解答对大家有用。

标签: 滞销 农民 农产品