大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网店运营无效案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网店运营无效案例的解答，让我们一起看看吧。
南京网约车投诉前三：绕路、乱收费、拒载, 你怎么看？
因为平台管控比较严格！让乘客有可乘之机，一投诉平台就会安抚乘客，退钱，给优惠券！其实司机要么帮乘客赶时间，要么帮乘客送人，而且几个地点！等等；其实司机都是想早完成一单，接下一单！因为平台每单有补贴！
主要因为客户投诉后，网约车公司无法给出令人满意的解决方案，制度不够完善，缺乏有效手段，网约车司机毫无忌惮这些投诉。所以导致这些会被不断投诉。网约车公司需要制订出切实有效措施，有效执行，避免这些现象被不断投诉。
这个要看大环境与司机 生意是越来越难做 賺钱养家也是事实 但刻意绕路我就做不出来 拒载我是会的 一般面对上车拽拽的要求多多的 花那几个钱不懂尊重 一律请便 老子穷 穷得也要得到尊重 乱收费我也会乱是乱在自己忘记＋高速公路费 而且是经常发生的事😂😂😂 坐标广州快车
我开车拉客从来就按规则来，路线乘客自己定，不定导航走，堵车我就提建议，但最终乘客自己决定，我就没未提议绕过路，路线有改就报备，但一样有乘客投诉过我，因为总有些人认为费用一多就是司机绕路，当然投诉是无效的!所以凡事不能讲十全十美，乘客也有素质差的，司机堵在接驾路上，被直接取消订单的，堵车司机迟到取消并投诉的，发单后立即取消闹着玩的，预约送机单未到出发时间取消订单报司机迟到的，定错位怪司机不识路的等等……
几年前很火的“林下养鸡”为何现在几乎没有这么做的了？有啥坏处吗？
几年前很火的“林下养鸡”为何现在几乎没有这么做的了，这个问题，正如现在的许多农产品的尴尬处境相似，农民生产不出纯正的农产品，消费者想出高价也买不到买到纯正的农产品。
“林下养鸡”的亮点不在于“鸡”是在林下养的，而是林下养的鸡是在自然状态下长成的鸡，是农家的土鸡；也正是这个亮点，才会让林下养的鸡风靡一时。至于说现在没有人做了，原因很复杂，这也是养鸡人目前很难解决的一个问题。
先从“鸡”说起。不言而喻，“鸡”是中国老百姓餐桌上传统的佳肴，但现在老百姓对市场上的鸡，已经不再那么推崇，甚至成了一种可有可无的菜肴；因为这些鸡已经不再有原先鸡的味道和口感。没有吃过传统养殖的鸡的人不会清楚，但吃过那种鸡的人都知道，现在的鸡只能说是***鸡；但想买到那种传统的鸡，现在几乎不可能。
在这样的背景下，出现了“林下养鸡”的方式；农村人都知道，农家土鸡好吃，是有条件的，一个是鸡吃的是五谷杂粮，菜叶，草籽，小虫子，一个是活动范围广阔，可以自由的奔跑，飞跃，一个是时间很长，每只鸡都有一年以上的年龄；这样的鸡味道纯正自然，做成菜肴。即便不加调料，味道也异常鲜美，并且鸡肉结实，没有脂肪，吃在嘴里一场筋斗。
“林下养鸡”虽然也能够做到让鸡***食到自然的食物，也有自由活动的空间，但在年龄上却难以保证；农家土鸡之所以“好吃”，主要在于鸡年龄在一年以上，而这一点，从事“林下养鸡”的人很难做到。土鸡一般在5个月左右体重就达到顶峰，再饲养下去只会空耗饲料，不会再增加体重，“林下鸡”这时候也会被推向市场，可是这时候的“林下鸡”的口味远远达不到一年以上的土鸡要求，消费者消费以后，发现自己买的鸡没有预期的口味好，会有一种受到欺骗的感觉，几次三番以后，就不再信任“林下鸡”。
从养鸡人的角度讲，如果把“林下鸡”饲养到1年以上，养鸡成本就得达到130左右，鸡的***就在40元左右，以这样的价格出售，养鸡人没有利润可赚， 甚至有亏本的危险，即便50元出售，每只鸡也只能赚30-40元，一年多的时间，一只鸡挣30-40元，这个效益对养鸡人来说是很不值得的。
再从消费者的角度来说，现在市场上白条鸡的价格没有超过10元每斤，要他们花150多元买一只鸡消费，对绝大多数消费者来说是一种奢侈，明知道白条鸡的味道，口感没有一年以上的鸡味道，口感好，但也不得不接受白条鸡，远离一年以上年龄的鸡。
“林下养鸡”不再红火，根本原因还在人们的钱包里的钞票不多；***如绝大多数人的钞票充足，那么，“林下养鸡”将是个不错的项目。
同意我的观点，请点个赞；对您有所帮助，请多关注。谢谢！
因为农民耕种土地的成本不断攀升，收益降低，为了有效增加家庭经济收入，各地农民就因地制宜发展果树业、养殖业，以及其他各类经济作物；同时，返乡农民工也积极加入其中。在这样的情况下，许多农业专家、学者下乡指导农村产业化发展的过程中，提出发展“复式农业”的思路，被各地迅速接纳，就在各地全面铺开推广。因此，前几年，在农村就出现了很火的“林下养鸡”“虾稻共生”“田园农业”“果园生态养殖”等等，许多五花八门的复式农业产业类别。那么，前几年很火的“林下养鸡”为何现在农村几乎很少了呢？乡村关中认为，这是水土不服，没有因地制宜发展而导致的必然结果。
第一，发展“林下养鸡”的危害显然易见。
实事求地说，提出发展“复式农业”的构想是极其美好的，从根本上提高了单位效率和产能，对农民增收多收起到了非常关键的作用。但“林下养鸡”，尤其是果园养鸡，危害非常大，这在果树成长的各个阶段，从果树的花芽绽放、开花、疏花、疏果，到套袋、施肥、打药，以及***摘、清园等等过程中，因散鸡乱刨乱跑，严重威胁果林周期生长，对果品质量造成严重损失；同时，发展“树林养鸡”，因为无法围堵，散鸡产生各种粪便多年积累，造成各类***滋生，改变了林地生态环境，这样的环境对鸡、对林地环境显然都是不利的。所以，“林下养鸡”从过去风风火火，到现在的偃旗息鼓，都是被实践所降服。
第二，发展生态农业必须因地制宜。
当初发展和推广“林下养鸡”的初衷是美好的，也是合理的，但我们却笼统的一开马就上工工的做法，这是缺乏调查研究的结果，而出现了现在的停止的做法。必须说明，我们做什么事情，都必须弄清弄懂这片土地适合什么，应该怎样操作；如果连这些基本的条件都没弄清弄懂，结果只能是驴头不对马嘴，出现风马牛不相及的结果。因此，发展生态农业必须因地制宜，才能达到应有的效果。
第三，“复式农业”最大特点是完美结合。
我们说，发展复式农业，最大的特点，就是要把发展的产业与当地实际，达成二者的完美结合，找到二者契合点。比如发展“林地养鸡”遭到失败，而发展“虾稻共生”却实现了效益与产业发展的双丰收，这些都说明了一点：发展生态农业，不管哪个地方，不管是谁操作，都要因地制宜，把产业的特点与当地的属性有机结合，达到二者能效的最大化利用，这才能达到发展的目的；否则，就会出现南辕北辙，损失惨重，或者不可挽回的损失。
总之，前几年出现的“林下养鸡”这几年确实少了，这是养殖户在多年的实践中，认识到其危害性，或收益甚微，或很不方便，或没有达到预期净利要，在这些方面达成共识 就立即终止。我们说，开展这种多元化的农业发展模式，能极大地提高了农业生产效率，在很大程度上帮助农民多收增收，改变了过去单一的传统种植养殖模式，但必须适合，必须合理，才能达到预期目标。必须明白，没有最好的，只有最适合的。
到此，以上就是小编对于网店运营无效案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于网店运营无效案例的2点解答对大家有用。
